| Описание: |
Кто о чем, а вшивый о бане, волнуют меня вопросы чистки найденного нумизматического материала, хотя с годами – успокаиваюсь, конечно…
Начинающий поисковик он, конечно, совсем сдвигается на этом деле – еще бы! Только-только пошли первые медные монетки и на них мало что можно разглядеть, все они покрыты зеленой коростой и возникает только одно жгучее желание – избавиться от нее поскорее, обнажив красоту старинного орла, номинала и прочей легенды…
На деле же получается, что первый, весьма посредственный нумизматический материал отчистить можно, но вот «конфетки» из него сделать нельзя, поскольку под наростом из окислов легенда «убита» безвозвратно, и чистить такие монеты – это тратить попусту время, не более того.
С увеличением количества монет страсть к безумной чистке проходит, появляется некоторый опыт, нарабатываемый, конечно, на бросовых рядовых монетах, которые можно пытаться чистить многими и многими способами.
Но годы поиска берут свое и появляется совершенно неожиданный вывод, который, отчасти, приобретается именно после получения опыта отчистки монет. И звучит он очень противоречиво, на первый взгляд – «Не надо чистить монеты». Конечно, монеты бывают разные, но есть две основные группы нумизматического материала, получаемого из земли – это монеты в хорошей сохранности и монеты в плохой сохранности. Монеты из первой группы довольствуются, в основном, только ополаскиванием в воде, больше ничего не надо делать перед тем, как они переместятся в альбом и займут достойное место в вашей коллекции.
А вот монеты второй группы – вот тут и кроется главный вопрос – чистить, или не чистить. Мое мнение простое – если монета хорошая, то с ней все понятно, если плохая – то ни один из методов очистки не сделает из нее хорошую, сколько бы вы не старались!
Можно травить ее кислотой, устраивать многомесячные мыльные ванны, бороться с налетеом с помощью ультразвука, или использовать гидролиз – толку не будет, если легенда тронута коррозией, рисунок уже не восстановишь, так стоит ли тратить время на такие монеты?
Хорошую монету практически всегда видно сразу. Даже если ее скрывает короста окислов, небольшой опыт поиска и очистки монет сразу дает безошибочное представление о том, в каком состоянии находится рельеф. Поэтому для меня первоначальное состояние монеты во многом определяет ее дальнейшую судьбу.
Не стоит тратить время и… здоровье (ведь многие химикаты и химические процессы, происходящие при чистке, не полезны) на вещи, которые восстановлению не подлежат, априори.
Конечно, у каждого свои критерии по размещению монет в коллекции, для кого-то и монета в плохой сохранности дорога (кстати, большинство коллекционеров-поисковиков сначала вставляют в альбомы и посредственные монеты, заменяемые на хорошие экземпляры по мере пополнения коллекции), но со временем (и это закономерный процесс) требования к альбомным монетам становятся все более жесткими, поэтому посредственные экземпляры переселяются сначала в отделение для обменного фонда, а то и сразу – в отходы.
Вот и получается, что третьего не дано – либо монета хорошая, либо плохая, так стоит ли тратить время на то, чтобы подтвердить уже очевидный вывод, получаемый при визуальной оценке отрытой зеленой монеты?..
|
;){kind=spacer}
Пожаловаться на находку
, 'user_find_upload.php?find_id=38&TB_iframe=true&height=300&width=500', '', './images/trans.gif');){kind=spacer}
Добавить фото 
К этому событию фотографии ещё не добавлены.